В свежих опросах начала 2026 года Петр Порошенко стабильно попадает в четверку лидеров президентских рейтингов с показателями от 5,7 до 10,9% среди тех, кто определился с выбором. Его партия «Европейская солидарность» часто занимает второе-третье место в парламентских рейтингах, набирая 11–16% поддержки. Эти цифры отражают не просто сухую статистику, а сложную политическую реальность страны, где война продолжается, а выборы отложены из-за военного положения.
Поддержка Порошенко держится на уровне, не позволяющем говорить о стремительном падении или стремительном росте. Она демонстрирует наличие устойчивого ядра избирателей, которые ценят его опыт государственного руководства, последовательную проевропейскую позицию и практические шаги в поддержку армии. В то же время, рейтинг не достигает показателей военных лидеров — Валерия Залужного или Кирилла Буданова, — которые ассоциируются с текущими оборонными усилиями.
От триумфа 2014 года до испытаний президентства
В мае 2014 Петр Порошенко победил в первом туре президентских выборов, набрав 54,7% голосов. Страна исходила из Революции Достоинства, на востоке уже горела война, а общество искало сильного лидера, способного объединить регионы и модернизировать государство. Его победа выглядела логичной: бизнесмен, строивший одну из крупнейших кондитерских корпораций Европы, имел репутацию человека действия, а не только слов.
В течение президентства рейтинг начал постепенно снижаться. Уже в 2015-2016 годах опросы Центра Разумкова и КМИС фиксировали падение до 15-20%. Причины были разными: медленное продвижение реформ, восприятие части общества, буксующая борьба с коррупцией, критика минских соглашений и экономические трудности. К 2018 году поддержка в некоторых опросах опускалась ниже 15%. Выборы 2019 стали точкой наибольшего падения — во втором туре Порошенко набрал около 24% против 73% у Владимира Зеленского.
После проигрыша рейтинг не рухнул до нуля. Многие бывшие сторонники сохранили лояльность, считая Порошенко символом проевропейского курса и государственной позиции. В 2021 — начале 2022 года он снова поднялся до 16–22% в гипотетических президентских рейтингах, часто занимая второе место после действующего президента.
Полномасштабная война и новый контекст рейтингов
После 24 февраля 2022 г. ситуация кардинально изменилась. Национальное единство и доверие сосредоточились вокруг института и военного руководства. Рейтинги всех гражданских политиков, включая Порошенко, претерпели коррекцию. В первые месяцы полномасштабного вторжения его поддержка опустилась до 3-6%. Это был период, когда общество отдавало предпочтение тем, кто напрямую ассоциировался с обороной — генералам, волонтерам, новым лицам.
С 2023 г. показатели стабилизировались в диапазоне 4–10%. Опрос SOCIS в марте 2026 года зафиксировал 7,4% среди определившихся (29,3% — Зеленский, 25% — Залужный, 13,7% — Буданов). Active Group в феврале 2026 года показала 10,9%. Другие исследования – Info Sapiens, Ipsos – колеблются в пределах 4,3–9%. Такая вариативность объясняется разницей методологий: одни опрашивают всех респондентов, другие только тех, кто планирует голосовать и уже определился.
Важно понимать разницу между личным рейтингом Порошенко и рейтингом его партии. «Европейская солидарность» часто набирает больше, чем сам лидер, потому что за партию голосуют и те, кто поддерживает проевропейский вектор в целом, но не обязательно персонально Порошенко.
Формирующий текущий уровень поддержки
На рейтинг влияет несколько взаимосвязанных факторов. Первый – политический опыт. Порошенко — единственный из нынешних активных политиков, возглавлявший государство во время гибридной войны 2014–2022 годов, запускавший реформу армии, добивавшийся безвизового режима с ЕС и ассоциации. Для части избирателей это весомый аргумент: человек, который уже проходил из-за кризисов.
Второй фактор – последовательность внешнеполитического курса. Даже в период оппозиции Порошенко не отходил от проевропейской и проатлантической риторики. В 2025–2026 годах он публично подчеркивает необходимость всеобъемлющего прекращения огня через язык силы и единство общества. Это резонирует с теми, кто считает, что мир возможен только при сильной позиции Украины.
Третий – практическая деятельность. Партия и лично Порошенко регулярно заявляют о помощи армии, гуманитарных проектах, поддержке семей военных. Это создает образ политика, который не только критикует, но и делает конкретные шаги.
Не считая того, сдерживают рост нескольких событий. Часть общества до сих пор ассоциирует Порошенко со «старыми элитами» и периодом до 2019 года, когда уровень доверия к институтам был низким. Война вывела на первый план фигуры, связанные с текущими оборонительными успехами – Залужного, Буданова. Их рейтинги выше именно потому, что они олицетворяют новый тип лидерства в условиях экзистенциальной угрозы.
Еще один нюанс – региональное и возрастное распределение. Традиционно более сильные позиции Порошенко на западе и в центре среди старшего поколения и людей с высшим образованием. На востоке и юге поддержка заметно ниже. Это классическая картина для украинских политиков проевропейского направления последних десятилетий.
Сравнение с другими политическими фигурами
В таблице ниже собраны данные нескольких репрезентативных опросов 2025-2026 годов (среди тех, кто определился с выбором или планирует голосовать):
| Опрос / Дата | Порошенко | Зеленский | Залужный | Буданов |
|---|---|---|---|---|
| SOCIS, март 2026 | 7,4% | 29,3% | 25% | 13,7% |
| Active Group, февраль 2026 | 10,9% | 32,9% | 15,9% | 13,8% |
| Active Group, январь 2026 | 10,4% | 32,2% | 22,1% | 9,4% |
| Ipsos, декабрь 2025 - январь 2026 | 9% | 20% | 23% | 7% |
По сравнению с 2021-2022 годами, когда Порошенко часто был вторым после Зеленского, теперь он стабильно четвертый-пятый. Это не крушение для оппозиционного политика в условиях военного времени, но и не свидетельство мощного роста.
Партийное измерение и перспективы
Европейская солидарность сохраняет влияние в парламенте и медийном пространстве. Партия регулярно инициирует законопроекты по усилению обороноспособности, поддержке ветеранов, европейской интеграции. В гипотетических парламентских рейтингах 2026 года она часто следует за потенциальной партией Залужного и впереди или рядом с остатками «Слуги народа».
Интересно, что партийный рейтинг иногда превышает личный. Это означает, что за Евролидарность готовы голосовать и те избиратели, которые не обязательно видят Порошенко как будущего президента, но разделяют идеологические ориентиры партии — проевропейство, государственность, критическое отношение к коррупции.
Интересные факты
Стабильность в нестабильности. За весь период после 2019 личный рейтинг Порошенко ни разу не опускался ниже 3–4% и не поднимался выше 11–12% в военный период. Это свидетельствует о наличии жесткого электорального ядра, которое не размывается даже во время самых больших общественных потрясений.
Региональный контраст. Исторически поддержка Порошенко на западе Украины в 1,5-2 раза выше, чем на востоке и юге. Такое распределение сохраняется и в 2025-2026 годах, хотя общая картина сгладилась из-за военной миграции и общенациональной консолидации.
Опыт versus новизна. В большинстве опросов 2026 военные и бывшие военные лидеры (Залужный, Буданов) опережают Порошенко. Это отражает глобальный тренд военного времени: общество больше доверяет тем, кто напрямую связан с обороной, чем опытным гражданским политикам.
Партия vs лидер. Разница между рейтингом «Европейской солидарности» и лично Порошенко иногда достигает 4–6 процентных пунктов. Это один из самых высоких разрывов среди украинских политиков и свидетельствует о том, что партийный бренд частично автономн от личности лидера.
Что означают эти цифры для будущего
Рейтинг Порошенко в 2026 году – это не просто число. Это индикатор того, что в украинском обществе сохраняется спрос на опытных, идеологически последовательных политиков проевропейского толка. Даже если личная поддержка не является рекордной, она достаточно, чтобы партия оставалась влиятельной силой в парламенте и общественном дискурсе.
Для продвинутых читателей важно понимать методологические нюансы: разницу между «среди всех» и «среди определившихся», влияние военного положения на готовность людей участвовать в выборах, а также то, что любые рейтинги в условиях войны — скорее срез настроений, чем точный прогноз результатов предстоящих выборов.
Для тех, кто только начинает интересоваться политикой, главный вывод прост: рейтинг Порошенко показывает, что украинское общество не забывает о вкладе политиков прошлого, но в то же время ищет новых лидеров, способных отвечать на сегодняшние вызовы. Стабильность его поддержки — это и ресурс, и вызов: ресурс для оппозиционной деятельности, вызов — для необходимости адаптироваться к новым реалиям и расширять электоральную базу.
Политический ландшафт Украины продолжает меняться каждый месяц. Данные опросов только один из инструментов понимания этих изменений.
